“爱”与“情”

我有时觉得“爱”应该是我们这社会最普遍化的字眼。我也同时怀疑那些常常把“爱”挂在嘴边的人到底对这字的明白有多少。

“我爱你”
“你爱我吗”
“你有多爱我”

我相信在热恋当中的男女对这些有几分的熟悉吧。就算不在热恋，常看电视也会看到。我不否认假如自己的情人对我说“我爱你”，我的心应该会喜悦的跳起，脸会透红，有点小鹿乱撞的感觉。不过有时还是免不了“爱”所带来的一点点疑惑。

什么是“爱”？“爱”又是个什么东西呢？

这问题，我想了很久。有好几年了，可就是没答案。我不敢说今天有了答案，不过稍微理了点头绪。

“爱”好像是在我们迈向现代社会才诞生的。

你翻番古文，或查阅那些English literature，都看不到“爱”这字的踪影，或省么“I love you”. 奇怪了，难道说以前的人就不爱了吗？

不可能啊。

其实“爱”是种本能吧？它不能代表着什么。人都有能力去爱。我可以爱我的家，爱我的工作，爱我的车，甚至爱钱。它只是代表我有这个能力去喜欢。它不能解释我对家的责任，我对工作的热忱，或我对金钱的态度。其实有时，我反而觉得“爱”这个字有点敷衍化。好像一个字就可以盖过一切，就不用再想，再解释。好像“我爱你”，就是个终点了。 听到了这句话，就“爱”到了吗？过程就可以结束了吗？

或许因为它的敷衍化，也造成了一个很狭窄的明白。以现在社会的定义，“爱”大多只能用来形容你和爱人，或家人的关系。试试看跟你身边的朋友说“爱你”，我看他们不跑得远远的才怪。

这样的敷衍化和狭窄化 – 我现在不知道对“爱”这个字该抱有什么样的态度。有什么比“爱”更能贴切的形容我和我身边的一切关系？或许“爱”太草率了，有点马虎，不太细心。

我想“情”是个比较好的选择。

想必古代人也这么认为吧？
“问世间情为何物，只叫人生死相续”…. 大家都很熟悉的一句话。假如改成“问世间爱为何物，只叫人生死相续”不只听起来怪怪的，好像也少了许多深度。

情投意合、
重情重意、
情不自禁、
你情我愿、
情深似海、
情同手足、
情深绵绵 ….

这些形容两个人关系的字，都好像没提到“爱”。古人应该是了解到“爱”的单层和“情”的多层，所以不用“爱”，反用“情”。

“爱”代表了对人或物有着很深的感情。而我们有这种本能，是先天性的。

“情”反而好像包含了更多更多。包含了体谅、耐心、付出、忍耐、等待、照顾、宽容、扶持和一份很诚恳的心。这一切，是后天性的。不是每个人生下来都能办得到。

这么写了下来，我心比较踏实了。好像为自己解了心里一点点的迷惑。能写下来，不管有多语无伦次，也算是整理了一点自己那乱七八糟的思想。

这么看来，以后有人跟我说“我爱你”，我该欣然接受。不过这其实不代表他一定能为我付出，为我停留，为我一辈子。有了单层，我还得花更多时间去证实他对我是多层的，证实他对我是有着“后天”的情感。这样的感情比较可贵。

同样的，我也得细考当我在“爱”一个人时，我是否能为他付出，为他等待，为他一辈子。试探我是否有这“后天”的能力。

“爱”与“情”

“爱”只是本能，是“情”很微小的一部分。
“情”才有可能一生一世。

----------
[注意：这些是我自己的想法。每人能说对或错，请自己去思考你自己的定义。或许明天醒来，我又有不一样的想法了]